Haber

Ebrar Sitesi D Blok Davası Başladı

6 Şubat 2023’te “yüzyılın felaketi” olarak nitelendirilen depremde çöken ve 99 kişinin kaldığı Ebrar Sitesi D Blok’ta meydana gelen ölüm ve yaralanmalarla ilgili olarak haklarında dava açılan sanıkların duruşması hayatlarını kaybettiler, başladı.

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Murat İldeniz, İsmet Kuyumcular, müştekiler ve parti avukatları katıldı.

Tutuklu sanık Tevfik Tepebaşı ile diğer kabahatlerden tutuklanan sanıklar Ahmet Doğan ve Atilla Öz, duruşmaya bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Firari sanık Mehmet Timurbanga ve tutuksuz sanık Mehmet Akif Haslar duruşmaya katılmadı.

Sanık Tevfik, Tepebaşı savunmasında depremde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet, yakınlarına başsağlığı diledi.

Tepebaşı, mesleğinin öğretmenlik olduğunu, bu nedenle inşaattan anlamadığını, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini söyledi.

İnşaatla ilgili malzemeleri kendisinin sağladığını iddia eden Tepebaşı, şunları söyledi:

“İnşaatla ilgisi olmayanların neden sorumlu olduğunu anlamıyorum. Bu yerler kooperatifin maddesine göre yapılmış. Tapuları da dahil olmak üzere kooperatif vermiş. ‘Buraları Tevfik yaptırdı’ demek tamamen yanlış. Tepebaşı, bunlar ona ait’. Ben öğretmenim, inşaattan anlamıyorum. Bilirkişi heyetinin hazırladığı raporu anlamıyorum. İnşaat ruhsata uygun. Yapılmış, kaçak zemin yok. Kat karşılığı inşaat sözleşmesi yoktu. Teknik sorumlu her şeyi denetliyor, belediye ekipleri de binayı denetliyor. Sorumlu olmayanların neden sorumlu tutulması gerektiğini anlamıyorum. Bana binayı anlatıyorlardı. projeden malzeme alıyordum, inşaattan teknik sorumlu, ailem de sorumlu, burada ölen insanlar vardı, ben neden sorumluyum anlamıyorum. Projeyi yapanlardan şikayetçiyiz. Teknik sorumlunun projeyi denetleyememesinden ve kusurlu olmasından şikâyetçiyiz. Belediye burayı 14 kez denetledi, o yüzden şikayetçiyim. Ben de orada oturdum, sorumlular bulununca kimse sorumlu değil. “Ben de şikayetçiyim.”

Sanıklardan Tepebaşı’nın damadı Ahmet Doğan da Ebrar Sitesi’ndeki D Blok’un bulunduğu alanın 1981 yılında yerleşime açıldığını belirtti.

Binanın içinde ve çevresinde pek çok akrabasının yaşadığını belirten Doğan, bugüne kadar binayla ilgili herhangi bir eksiklik duymadığını, görmediğini söyledi.

Kooperatife üye olmadığını savunan Doğan, “Söz konusu kooperatife üye değilim. Kooperatifle resmi bir ilişkim yok. Bilmediğim ve yapmadığım bir şeyle suçlanıyorum” dedi. Şehirde. Söz konusu dairede kiracı olarak yaşıyordum. Eşim hemşire. Söz konusu daireye taşındığımda Tevfik Bey 7. katta oturuyordu. Daha sonra 4 katlı apartmana taşındım. Daha büyük olduğu için çevredeki alanda bina yapıldı. Ben müteahhit değilim, inşaattan anlamıyorum. Gelişmeleri geliştiren, kontrol eden, inşa eden ben değilim. Kooperatife üye değilim.” dedi.

Tutuklu sanıklardan Atilla Öz de davaya konu olan Ebrar Sitesi D Blok’un imalatında yer almadığını iddia etti.

Öz, “Kimseyle resmi ya da gayri resmi ortaklığım yok. Kooperatifin müdürü Mehmet Timurbanga. Müteahhit belgem yok.” dedi.

Tutuklu sanıklardan Murat İldeniz, 1999 yılında evlendiğini ve eşinin altınlarını takas ederek kooperatife üye olduğunu belirtti.

Davaya konu olan apartmanın üretimiyle hiçbir ilgisinin olmadığını savunan İldeniz, “Suçlamaları kabul etmiyorum. Kooperatifin kurucusu Tevfik Tepebaşı, yöneticisi ise Mehmet Timurbanga’dır. Kooperatif Tek binası vardı. Aidat ödemeye gittiğimde Tevfik Tepebaşı, Ahmet Doğan ve Mehmet Timurbanga’yı gördüm. Ara sıra başka kişiler de görülüyordu.” “Görüyordum.” sözlerini kullandı.

Tutuksuz sanık İsmet Kuyumcular da kooperatife üyeliği konusunda bilgisi olmadığını, D Blok’ta dairesi olmadığını ve Tevfik Tepebaşı dışında kimseyi tanımadığını iddia etti.

Şikayetçilerden Mustafa Demir, depremde D blokta eşini ve 2 oğlunu kaybettiğini belirterek, tüm sanıklar ve sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunduğunu belirtti.

Demir, “Bu inşaatın kötü yapıldığını duydum. O dönemde binanın yakınındaki mahallede yaşıyordum. Burayı sadece Tevfik Tepebaşı’nın yaptırdığını duydum. İnşaat sırasında buranın güvenilir bir bina olmadığı söylendi.” faz.” İfadesini kullandı.

Şikayetçilerden Ahmet Yanmaz ise tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtti.

Diğer müştekiler de sanıklardan şikayetçi olup cezalandırılmalarını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık Tepebaşı’nın tutukluluğunun devamına karar vererek, eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 2 Mayıs’a erteledi.

cildirhaber.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu